北京收账公司​离婚转移工业逃避债务？法院断定给出答案

北京收账公司离婚转移工业逃避债务？法院断定给出答案

 债务纠纷很常见，一部分债务人逃避债务的手段也形形色色。今天，咱们来注重一原因夫妻一方债务引发的典型案件，看看通过离婚协议转移工业这种逃避债务的做法，在法令面前的终究结局。

 案件布景：债务压顶，离婚协议现反常

 钱某与贵州某建设公司原是商业伙伴。合作期间，钱某运营失利，欠下该公司巨额债务。

2021 年 4 月，一审法院判令钱某偿还 1000 万元，二审维持原判。但断定收效后，钱某拒不还钱，公司恳求强制实行，却未能收回全部欠款。

 随后，公司发现，2021 年 2 月，也便是案件一审期间，钱某与妻子汪某灵敏处理离婚登记，签订的离婚协议中，关于工业切开的第三条内容十分可疑：夫妻共有的车辆、房产，以及汪某持有的公司股份等，全部归女方一切。

 公司认为，钱某此举意在转移工业、逃避债务。

 债务人维权：申述撤消工业切开约好

 贵州某建设公司认为，钱某无偿转让工业，严重影响公司债务完成。2024 年，公司再次申述，要求撤消钱某与汪某离婚协议中的工业切开约好。债务人与债务人及其前妻间的法令博弈就此打开。

 法院断定：法令严惩逃债行为

 法院审理查明，离婚协议第三条涉及的是夫妻共同工业，签订协议时，钱某的债务纠纷正在一审审理，虽债务尚未经断定确认，但实践发生可能性极大。钱某与汪某约好工业全归女方，导致钱某无工业可供实行，危害了债务人利益。

 终究，法院依法断定，撤消离婚协议中关于夫妻共同工业的约好。现在，该断定已收效，给试图通过离婚转移工业逃债的人敲响了警钟。

 谁才是孩子的妈妈？福建首例同性伴侣抚养权纠纷案，法院断定来了！-我国长安网

 法官提示：诚信遵法，莫触法令红线

 夫妻离婚时，可合理切开共同工业。但部分债务人试图借协议离婚，无偿或不合理地将工业转移给爱人，降低偿债能力、逃避实行。

 法官提示，债务人若发现债务人减少责任工业、影响债务完成，依据民法典第五百三十八条，可行使撤消权，恳求法院撤消工业转让行为。债务人也应诚信遵法，恶意逃避债务，构成拒不实行收效法令文书的，将面对罚款、拘留，乃至承当刑事责任。法令尊严不容侵犯，诚信才是处世之道。

 期望通过此案，我们能对债务纠纷中的法令问题有更清楚的知道，心存侥幸的债务人也该明白，逃避债务不可取，活泼面对，和债务人协商还款计划才是正途。

本文由北京收账公司整理