西安收债公司债务人爱人承担清偿责任的规划

 夫妻一方的婚前债务转化为夫妻一同债务后，债务人爱人有义务就该债务向债权人承担连带清偿责任已无异议，但关于债务人爱人承担连带责任的规划则有两种不同的观念：

 一种观念以为，夫妻一方的婚前个人债务转化为一同债务后，夫妻两头应当承担连带清偿责任，债务人的爱人不得以其接受婚前产业的规划作为抗辩的理由，以便最大极限地完成对债权人利益的保护。

 另一种观念却以为，夫妻一方的婚前个人债务转化为一同债务后，债务人的爱人承担连带责任的规划应当约束在其实践接受产业或获益的规划内。

 在一般情况下，我国的通说是支撑第二种观念为主，特别情况下适用第一种观念。

 除此之外，《瑞士民法典》为我们供给了可资学习的立法先例。《瑞士民法典》第一百九十三条定：“(1)爱人一方或夫妻两头的债权人对某产业可提出清偿恳求的,该产业不得因夫妻产业权的设定或改动,或因夫妻产业权的切割而摆脱被清偿的责任。(2)前款之产业已转移于爱人一方的,该爱人人须归还债务,但对其能证明所受领之产业缺乏债务的部分,可革除其归还的责任。”上述规矩既清晰了夫妻两头约好不得对抗第三人，又一同规矩了爱人在接受产业的规划内负归还债务责任，因而平衡了债权人与债务人爱人之间的权利义务关系，更加具有合理性。

本文由西安收债公司整理